1. 사건의 개요
고객님은 남편이 상간녀와 부정행위를 한 것을 알게 되었습니다.
남편에게는 상간녀에게 책임을 묻겠다고 강하게 말하였습니다.
이후 어떤 조치를 취해야 할지 여러 변호사와 상담을 해 보았습니다.
대부분은 상간소송을 권하였습니다.
그러나 고객님은 소송 전에 사건을 해결하고자 하였습니다.
그러던 중 김&리 법률사무소를 알게 되었고, 김&리 법률사무소 변호사는 상간소송 전에 합의로 위자료를 받는 방향을 권했습니다.
이에 고객님은 상간녀에 대한 합의 대리를 의뢰하였습니다.
2. 상간 사건 전문 변호사의 해결
전문가가 본 쟁점은 크게 2가지입니다.
먼저 고객님은 피해가 막심하였기에 위자료를 충분히 받고자 하였습니다.
따라서 최대한 높은 위자료를 정확하게 산정해야 했습니다.
두 번째로, 상간소송을 가능한 피해야 했기에 상대방에게도 합의를 할 유인을 제공해야 했습니다.
따라서 강하게 압박은 하되 합의로 신속하게 사건 종결을 이끌어야 했습니다.
이를 위해서 변호사가 다음 사항을 점검하였습니다.
상대방의 부정행위를 입증할 증거가 있는가?
변호사의 합의로 상대방이 압박감을 느낄 것인가?
소송 전에 합의를 통해 종결하도록 유인할 사유가 있는가?
합의를 통해 충분한 위자료를 받아낼 수 있을 것인가?
변호사가 여러 쟁점을 검토한 후 신속하게 상간녀와 합의를 진행하였습니다.
3. 사건 종결 - 위자료 지급 합의
상대방은 처음에는 위자료 합의를 거부했습니다.
이에 변호사가 지금 합의를 하는 것이 상간 가해자에게도 이익이 될 것이라고 설득하였습니다.
동시에 상간소송을 진행하면 지금 제안한 합의금보다 더 많은 위자료가 인정될 것이며 압박했습니다.
결국 상대방과 합의에 이를 수 있었고, 고객님이 예상한 것보다 많은 합의금도 받을 수 있었습니다.
이번 사건은 소송보다 훨씬 짧은 기간에 상간 위자료를 받은 사건입니다.
특히 충분한 금액의 위자료를 받았기에 실질적으로는 상간소송보다 더 이익이 있었습니다.
상간 문제를 해결할 효과적인 전략이 있었기에 만들 수 있었던 결과입니다.