1. 상간 사건의 개요
고객님은 서비스직에 종사하고 있었습니다.
고객님은 평소 밝고 친절한 태도를 유지하였기에 여러 단골 손님이 있었습니다.
그 중 한 손님과 자연스럽게 메시지를 주고 받고, 개인적인 대화도 몇 마디를 나눈 적이 있었습니다.
그런데 어느 날, 고객님 앞으로 한 통의 내용증명이 도착했습니다.
발신인은 어느 로펌 변호사였고, 의뢰인은 그 손님의 배우자였습니다.
내용증명에는 "귀하가 의뢰인의 배우자와 부적절한 관계를 유지하였다"며 상간 행위에 따른 손해배상을 청구하는 내용을 담고 있었습니다.
갑자기 상간자로 몰린 내용증명을 받아 당황스러운 상황.
고객님은 단 한 번도 사적인 만남을 가진 적이 없었기에 너무나 억울하였습니다.
무엇보다 서비스직이라는 특성상 손님과의 대화는 업무의 연장에 불과했습니다.
2. 김&리 법률사무소 변호사의 해결
김&리 법률사무소 변호사는 우선 상간 사건의 핵심 요건인 '부정행위의 객관적 증거'가 존재하지 않는다는 점에 주목했습니다.
민법상 불법행위 책임이 성립하기 위해서는 배우자와 상간자 사이에 부정한 관계가 실질적으로 존재해야했습니다.
그러나 고객님의 경우 이러한 증거가 전혀 존재하지 않았습니다.
이에 김&리 법률사무소 전문가가 상대방이 보낸 내용증명을 검토하며 전체적인 대응 방향을 잡았습니다.
이후 고객님의 근무기록, 통화내역, 대화 내용 등을 면밀히 분석하며 반박 내용증명을 준비했습니다.
내용증명에는 아래 내용을 명확하게 담았습니다.
상대방이 주장하는 부정행위는 존재하지 않는 사실.
고객님은 해당 손님과 업무 외에 사적으로 접촉을 한 적이 없다는 사실.
해당 손님이 오히려 불쾌한 말을 한 적이 있으니, 향후 절대 연락이 없으면 좋겠다는 요구사항.
3. 사건의 해결 - 상간 내용증명 방어 성공
김&리 법률사무소는 상대방 변호사 측에 반박 내용증명을 발송하였습니다.
이를 받은 상대방 측은 추가적인 내용증명 회신이나 상간자 소송 등을 더 이상 진행하지 않았습니다.
고객님을 당황스럽게 하였던 상간 내용증명을 방어하고 사건은 종결할 수 있었습니다.
무엇보다 불필요한 법적 분쟁 없이 신속하게 고객님의 명예도 회복할 수 있었습니다.
단순한 오해나 근거 없는 의심으로 제기된 상간자 의혹.
당사자에게는 너무 큰 스트레스입니다.
그러나 법적 요건과 사실관계를 명확히 정리하여 대응하면 충분히 해결할 수 있습니다.
이번 사건은 상대방이 변호사를 선임해서 상간 내용증명을 보냈다고 해서 무서워할 필요가 없음을 보여주는 사례입니다.
법률 문제는 진실을 말하는 사람이 승리하기 마련입니다.
명확하고 신속한 대응으로 김&리 법률사무소가 고객님의 억울함을 밝혀내겠습니다.