교통사고는 경미한 사고였으나 사고 후 아픈 곳이 낫지 않아 계속 치료를 계속 받는 경우가 있습니다.
교통사고 피해자에게는 사고 이후 지속적인 통증과 불편함이 남아있기 때문입니다.
사고가 경미하다고 하여도 정형외과, 통증의학과, 한방 병원을 오가며 치료가 필요한 경우도 있습니다.
그러나 치료가 길어질 경우 보험사에서는 ‘치료 과다’ 또는 ‘사고와 무관한 치료’라며 연락을 하기 시작합니다.
심지어 보험사가 치료비 일부를 환수하고자 할 수 있습니다.
이 경우 교통사고 피해자는 합당한 치료를 받았음에도 소송에 대응해야 하는 부담을 지게 됩니다.
따라서 치료가 길어지고 있다면 갑작스러운 소송을 대비하는 것이 좋습니다.
만약 소송까지 이어졌다면 '상해의 존재'와 '치료의 필요성'을 구체적으로 입증해야 합니다.
하지만 교통사고의 충격과 소송의 어려움으로 정확한 대응이 어려운 것도 현실입니다.
보험사와의 분쟁, 수많은 사건을 해결한 전문가의 도움이 필요한 순간입니다.
[김&리 법률사무소 사례]
고객님은 가해 차량의 과실로 접촉 사고를 당하였습니다.
사고 자체는 경미했지만 이후 통증이 계속있어 한의원과 병원을 오가며 치료를 받았습니다.
다행히 시간이 지나 통증은 완치가 되었습니다.
문제는 보험사가 치료 기간이 지나치게 길었다는 이유로 민사소송을 제기한 것입니다.
예전에 이미 보험사는 사고가 경미했다는 점과 치료 기간이 4개월 이상이었다는 점을 들어 치료 중단을 요청하였습니다.
그럼에도 고객님은 몸이 다 낫지 않아 계속 병원에 다녔습니다.
이에 보험사에서는 치료비 일부 환수를 요구했습니다.
고객님이 보험사의 요구를 거부하자 결국 보험사는 민사소송까지 제기하기에 이르렀습니다.
[김&리 법률사무소의 해결 전략]
고객님은 갑작스러운 소송에 당황하여 김&리 법률사무소에 도움을 요청하였습니다.
김&리 법률사무소 교통사고 전문 변호사가 사고 당시 진단서, 통원 기록, 치료 경과보고서, 영상자료 등을 면밀히 검토하였습니다.
중요한 것은 사고 자체는 경미했지만 고객님이 겪은 통증이 상당했다는 것을 찾아내는 것이었습니다.
실제 진료기록도 고객님의 통증이 점차 심해졌다는 점과 통증에 따라 치료 방향이 바뀐 점을 보여주고 있었습니다.
그럼에도 보험사에서는 "사고가 경미했다"는 것을 근거로 고객님이 받은 치료가 부당하다고 주장하고 있었습니다.
이를 반박하기 위하여 김&리 법률사무소 전문가가 진료기록을 토대로 고객님이 합당한 치료를 받았음을 입증할 전략을 마련하였습니다.
고객님은 살면서 처음 겪는 교통사고와 민사소송 때문에 걱정이 컸습니다.
이에 김&리 법률사무소 전문 변호사와 함께 보험사의 소송에 대응하기로 하였습니다.
김&리 법률사무소가 교통사고 피해자 고객님에게 하는 가장 중요한 조언이 있습니다.
바로 "충분한 치료와 휴식으로 상해를 완치하여야 합니다."입니다.
피해자에게는 충분한 치료를 받을 권리가 있기 때문입니다.
교통사고가 경미하다고 해서 나의 아픔까지 가벼운 것은 아닙니다.
부당한 보험사의 치료비 환수 요구.
경험과 노하우를 갖춘 전문가와 함께하면 나의 권리를 지켜나갈 수 있습니다.