안녕하세요!
김&리 법률사무소 교통사고 전문 변호사입니다.
교통사고가 경미하더라도 사고 이후 아픈 부위가 호전되지 않아 장기간 치료가 필요한 경우가 있습니다.
경미한 사고라고 하여도 피해자에게는 지속적인 통증과 불편함이 남아있을 수 있기 때문입니다.
이런 경우에는 정형외과, 신경외과, 통증의학과, 한방병원을 오가며 장기간 치료가 필요합니다.
그러나 치료가 길어질 경우 보험사에서는 ‘치료 과다’ 또는 ‘사고와 무관한 치료’라며 연락을 하기 시작합니다.
심지어 보험사가 치료비 일부를 반환하라고 할 수 있습니다.
교통사고 피해자 입장에서 합당한 치료를 받았음에도 보험사와 소송까지 이어지는 경우도 있습니다.
따라서 치료가 길어지고 있다면 갑작스러운 소송을 대비하기를 권장합니다.
그럼에도 보험사와 소송까지 이어졌다면 '상해의 존재'와 '치료의 필요성'을 구체적으로 입증해야 합니다.
하지만 교통사고의 충격과 소송의 어려움으로 정확한 대응이 어려운 것도 현실입니다.
보험사와의 분쟁, 수많은 사건을 해결한 전문가의 전략이 필요한 순간입니다.
[김&리 법률사무소 실제 사례]
고객님은 가해 차량의 과실로 접촉 사고를 당하였습니다.
사고 자체는 경미했지만 이후 통증이 계속있었기에 한의원과 병원을 오가며 치료를 받게 되었습니다.
다행히 시간이 지나 통증은 완치가 되었습니다.
문제는 치료 기간이 지나치게 길었다는 이유로 보험사가 민사소송을 제기한 것입니다.
이미 보험사는 통원 치료 중인 고객님에게 사고가 경미했다는 점과 치료 기간이 4개월 이상이었다는 점을 들어 치료 중단을 요청한 적이 있습니다.
그럼에도 고객님은 통증이 다 낫지 않아 계속 병원에 다녔습니다.
이에 보험사에서는 지급한 치료비 일부에 대한 반환을 요구했습니다.
고객님이 보험사의 요구를 거부하자 결국 보험사는 민사소송까지 제기하기에 이르렀습니다.
[김&리 법률사무소 교통사고 전문 변호사의 전략]
고객님은 갑작스러운 소송에 당황하여 김&리 법률사무소에 도움을 요청하였습니다.
김&리 법률사무소 교통사고 전문 변호사가 사고 당시 진단서, 통원 기록, 치료 경과보고서, 영상자료 등을 면밀히 검토하였습니다.
중요한 것은 사고 자체는 경미했지만 고객님이 겪은 통증이 상당했다는 것을 입증하는 것이었습니다.
실제 진료기록도 고객님의 통증이 점차 심해졌다는 점과 통증에 따라 치료 방향이 바뀐 점을 보여주고 있었습니다.
그럼에도 보험사에서는 "사고가 경미했다"는 것을 근거로 고객님이 받은 치료가 부당하다고 주장하고 있었습니다.
김&리 법률사무소 전문가 보험사의 주장을 반박하기 위하여 고객님이 합당한 치료를 받았음을 밝힐 방안을 마련하였습니다.
고객님은 살면서 처음 겪는 교통사고와 민사소송 때문에 걱정이 컸습니다.
이에 김&리 법률사무소 전문 변호사와 함께 보험사의 소송에 대응하기로 하였습니다.
김&리 법률사무소가 교통사고를 당한 고객님에게 하는 가장 중요한 조언이 있습니다.
바로 "충분한 치료와 휴식이 가장 중요하다는 것"입니다.
피해자에게는 충분한 치료를 받을 권리가 있기 때문입니다.
교통사고가 경미하다고 해서 나의 아픔까지 가벼운 것은 아닙니다.
부당한 보험사의 치료비 반환 민사소송.
고객님의 권리를 지킬 수 있도록, 경험과 노하우로 김&리 법률사무소가 끝까지 함께하겠습니다.