현명한 선택의 기준!
김&리 법률사무소 명의도용 전문 변호사입니다.
이번 글에서 알아볼 내용
1. 명의도용 고소와 합의 여부
2. 김&리 법률사무소 고객님의 사례
3. 김&리 법률사무소 전문 변호사의 해결 전략
명의도용 문제로 고소를 당하면 피해자와 합의부터 해야 한다고 생각하기 쉽습니다.
그러나 명의도용으로 고소를 당했다고 곧바로 합의부터 해야 하는 것은 아닙니다.
개인정보를 어떠한 방법으로 사용했는지와 실제로 어떤 피해가 발생했는지에 따라 책임이 달라지기 때문입니다.
따라서 명의도용으로 고소를 당했다면 고소 내용을 확인하며 혐의 사실과 피해 정도를 파악해야 합니다.
그 이후에 합의가 필요한 사건인지, 아니면 혐의를 부인할 것인지 검토해야 합니다.
1. 명의도용 고소와 합의 여부
형사사건에서 피해자와의 합의는 효과적인 해결 방법입니다.
하지만 명의도용 사건에서는 고소를 당했다는 이유만으로 상대방이 요구하는 조건을 바로 받아들일 필요는 없습니다.
먼저 실제로 명의를 사용한 경위와 방법을 확인해야 합니다.
이를 통해 상대방이 주장하는 피해 사실과 실제 혐의가 일치하는지를 살펴보아야 합니다.
이러한 내용을 검토해야 혐의를 부인하여 혐의없음을 받아낼 수 있는지, 합의가 필요한 사건인지, 합의를 한다면 어떠한 방향으로 진행하는 것이 합리적인지 판단할 수 있습니다.
2. 김&리 법률사무소 고객님의 사례
김&리 법률사무소를 찾아온 고객님은 명의도용 문제로 고소를 당한 상황이었습니다.
피해자는 이미 고객님에게 합의금을 제시하였습니다.
한편 고객님은 억울한 점이 있었습니다.
고소 당한 내용이 명의도용에 해당하는지, 피해자가 너무 많은 합의금을 제시한 것인지 판단하기 어려웠습니다.
다른 명의도용 사건을 찾아보았지만 고객님의 사건에도 맞는 것인지 판단하기가 어려웠습니다.
이에 고객님은 명의도용 사건에 대한 전반적인 검토를 위해 김&리 법률사무소에 상담을 요청하였습니다.
3. 김&리 법률사무소 전문 변호사의 해결 전략
김&리 법률사무소 변호사는 먼저 고객님이 고소당하게 된 경위와 상대방이 주장하는 명의도용의 내용을 구체적으로 확인하였습니다.
여러 증거를 살펴본 결과, 고소만으로 혐의를 인정하기보다는 사실관계를 통해 명의도용 혐의를 부인하는 방향으로 대응할 필요가 있다고 판단하였습니다.
이에 수사 과정에서 혐의없음을 주장하여 상대방의 주장이 틀렸다는 것을 객관적인 자료를 통해 설명하는 데 초점을 맞추었습니다.
다만 조사 과정이 길어지면 고객님에게 상당한 시간적·경제적 부담이 발생할 수 있었습니다.
따라서 혐의를 인정하는 것과는 별개로 사건을 원만하게 마무리할 가능성을 열어두기 위해 피해자 측에 합의를 제안하기로 하였습니다.
결국 피해자는 서로 오해가 있었음을 인정하고 고소를 취하하는 것으로 사건을 종결하였습니다.
고객님은 아무런 처벌도 받지 않고 사건을 종결하였습니다.
섣불리 합의를 했으면 얻을 수 없는 결과였습니다.
명의도용 사건을 해결하는 핵심은 치밀한 판단과 정확한 전략이었음을 보여주는 사례입니다.