법률 분쟁에서 가장 중요한 것은
신속한 대응입니다.
- 변호사 (2018년 법무부)
- 대한변호사협회 등록 민사법 전문변호사
- 심리상담사 1급·2급 (2020년 한국심리교육협회)
- 영어·한국어·인도네시아어
이진우 변호사의
논문 및 출판물
이진우 대표 변호사의
주요 업무 사례
기업/무역 법무
기업 자문
국제거래/무역
민사 사건
형사 사건
행정 사건
수상 실적
2021년 관세평가 및 품목분류 연구논문 공모전 / 관세평가 부분 우수상 (관세청장)
2021년 출판문화산업 연구논문 공모전 / 우수상 (한국출판문화산업진흥원장)
2020년 국제 이스포츠 학술연구 공모전 / 대상 (부산정보산업진흥원장)
2019년 제4회 무역기술장벽(TBT) 논문공모전 / 대상 (산업통사자원부장관)
2015년 제16회 무역구제제도 논문발표대회 / 우수상 (무역위원회위원장)
2015년 제3회 전국대학원생 혁신·경쟁·규제법 논문경연대회 / 우수상 (고려대 법학전문대학원장)
전문분야 등록: 민사법

2023. 10. 구매자가 지급한 하자보증비의 관세평가에 관한 연구 – 대법원 2021.05.06. 선고 2018두55619 판결 판례평석, 국제거래와법 제43호
-초록-
물품에 대한 하자보증(warranty)은 구매자와 판매자 및 하자보증을 수행하는 제3자 사이에 계약에 의해 발생한다. 국제거래에서 하자보증은 관세에 관해서 독특한 문제를 야기하는데, 수입 물품의 과세가격을 결정하는 관세평가에 관한 문제로 자동차나 전자제품과 같은 물품에서 제조자 또는 판매자가 물품의 품질에 대한 하자를 보증할 경우에 주로 발생한다.
대법원 2021.05.06. 선고 2018두55619 판결(이하 ‘대상판결’이라 한다)은 하자보증이 수입물품의 구매자의 계산으로 이루어졌는지와 하자보증이 거래조건에 해당하지의 여부에 따라 과세가결에 포함할 것인지를 결정해야 한다고 하여 하자보증비의 관세평가에 관한 기준을 제시하였다. 이에 더하여 본고는 하자보증의 주체가 누구인지 가려내는 것이 대상판결의 쟁점을 논의하기 위한 필수적인 전제임을 밝히고 이에 대하여 논의하였다.
대상판결은 당사자 사이의 거래 구조와 계약관계를 바탕으로 하자보증비의 관세평가를 관세법령 및 WTO 관세평가협정과 합치하게 판단하였다는 점에서 긍정적으로 평가할 수 있다. 이에 더하여 본고는 ⅰ) 대상판결의 관계 법령에는 관세법 시행령 제20조의2 제2항이 누락되어 있으므로, 향후 하자보증비의 과세가격 포함여부가 쟁점이 된 사안에서 이를 설시하여 법령의 누락 없이 하자보증비에 관한 사안을 다룰 수 있다는 점, ⅱ) 구매조건을 판단하는 핵심은 구매자에게 ‘구매선택권’이 존재하는지 여부를 판단해야 한다는 점, ⅲ) 하자보증에 따른 위험부담이 누구에게 있는지를 가려 하자보증의 계산 주체를 더욱 명확히 판단할 수 있다는 점을 비판하였다.
https://www.dbpia.co.kr/journal/articleDetail?nodeId=NODE11556953