안녕하세요!
김&리 법률사무소 형사 전문 변호사입니다.
보통 '폭행'이라고 하면 영화나 TV에서 볼 수 있는 잔혹한 장면을 떠올리곤 합니다.
그러나 실제 사건들을 보면 말다툼이나 신체 접촉이 오해로 이어져 폭행죄로 신고가 되는 사례가 더욱 많습니다.
그렇기 때문에 '폭행죄'는 우리 주변에서 흔히 볼 수 있는 범죄입니다.
형법 제260조(폭행, 존속폭행) ① 사람의 신체에 대하여 폭행을 가한 자는 2년 이하의 징역, 500만원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 처한다.
폭행죄에서 가장 중요한 쟁점은 무엇일까요?
당연한 이야기지만 바로 물리력의 행사, 즉 폭행이 있었는지 여부입니다.
수사기관에서도 폭행의 사실이 있는지를 가장 중점적으로 살펴봅니다.
중요한 것은 폭행에 대한 입증이 부족하더라도 일단 피해자의 진술만으로 수사가 시작된다는 점입니다.
이 때 CCTV나 목격자가 없는 상황이라면, 양 당사자의 진술의 신빙성이 사건을 풀어나가는 핵심이 됩니다.
결국 수사기관이 누구의 진술을 더 신뢰하느냐에 따라 결과가 판가름나기 때문입니다.
증인도 물증도 없는 사건, 전문가와 함께 초기 진술 단계에서부터 정확하게 대응하는 것이 가장 효과적인 방법입니다.
[김&리 법률사무소 실제 사례]
고객님은 지인과 말다툼을 벌이던 중 지인이 넘어지는 사고가 발생하였습니다.
지인은 고객님이 자신을 밀었다고 길길이 화를 내며 경찰에 신고하기에 이르렀습니다.
경찰은 즉시 출동하여 양측을 진정시킨 뒤 귀가 조치를 하였습니다.
이후 경찰에서는 고객님에 대한 폭행 혐의를 조사한다는 연락이 왔습니다.
사실은 지인이 혼자 발이 꼬여 넘어졌던 상황이었습니다.
하지만 현장에는 CCTV가 없었고, 목격자도 존재하지 않았습니다.
이 때문에 고객님은 "경찰이 내 말을 믿어줄까?" 하는 불안감에 휩싸였습니다.
더욱이 고객님은 과거에도 형사사건에 연루된 적이 있었기에 더욱 걱정이 컸습니다.
이전 사건들로 인해 강한 처벌을 받을 것 같았기 때문입니다.
이에 고객님은 조사의 초기 단계에서부터 김&리 법률사무소에 도움을 요청하였습니다.
[김&리 법률사무소의 해결: 최종 불입건 결정]
김&리 법률사무소 형사 전문 변호사가 고객님의 사건을 분석하고 대응 방향을 잡았습니다.
전문가의 경험상 폭행사건에서 CCTV나 목격자가 없는 경우는 생각보다 흔합니다.
결국 이러한 사건에서는 어떠한 방법으로 '폭행 주장을 반박할 것인가'가 핵심입니다.
고객님 사건처럼 객관적 증거가 없는 상황에서는 진술의 신빙성이 결정적인 요소입니다.
이에 김&리 법률사무소 전문가가 상대방이 혼자 넘어졌다는 고객님의 진술이 일관되고 구체적이라는 점을 확실히 증명하는 전략을 마련했습니다.
나아가 상대방의 진술에는 모순이 존재한다는 점을 수사기관에 설명할 논리를 구성하였습니다.
경찰 조사를 앞두고 변호사가 고객님에게 진술을 어떻게 할지 세밀하게 코칭했습니다.
실제 조사에서는 고객님이 실수하지 않도록 동석하며 조력하였습니다.
경찰 수사관이 변호사에게도 질문하였기에 신체 접촉이 없었다는 점을 설명하고 '단순한 오해에서 비롯된 사고'라는 점을 거듭 강조했습니다.
전문가와 고객님의 진술을 믿은 경찰 수사관은 지인에게 연락을 하여 사실관계를 확인하였습니다.
이에 지인은 폭행 신고를 취소하였습니다.
그 결과 사건은 입건 전 조사 종결로 최종 결정되었습니다.
고객님의 사건은 피의자로 입건되기 전에 피혐의자 조사만으로 마무리될 수 있었습니다.
이에 고객님은 어떠한 불이익도 입지 않고 일상으로 되돌아 갔습니다.
작은 오해에서 시작한 사건이 결국 형사처벌까지 이어질 수 있습니다.
핵심은 정확한 초기 대응을 통해 그 오해를 풀어나가는 것입니다.
첫 단계에서 오해를 풀지 않으면 사건이 복잡해질 수 있기 때문입니다.
오해와 의심을 풀어나가는 정확한 전략과 노하우.
고객님의 억울한 사건을 김&리 법률사무소 형사 전문 변호사가 확실하게 해결하겠습니다.